生成AI導入支援とは|依頼から伴走までの4ステップと相談の目安

「生成AI導入支援」で検索して比較サイトを何件か読んでも、コンサルや受託開発とどう違うのか、どこまでやってもらえるのかがつかみにくいという声をよく聞きます。生成AI導入支援は、現状の棚卸しから小さな検証、全社展開までを同じ担当が通しで伴走する形態で、方針を決めるだけのコンサルとも、決まったものだけを作る受託開発とも役割が異なります。この記事では、依頼できる支援範囲、契約までの4ステップ、依頼を検討すべきタイミングを整理しました。読み終えたときに、自社がいま頼むべき範囲とタイミングを判断できる状態を目指しています。

この記事でわかること

  • 生成AI導入支援とAIコンサル・受託開発の役割の違い
  • 依頼できる支援範囲5つ(現状診断からガバナンス設計まで)
  • 依頼から全社展開までの4ステップ
  • 依頼を検討すべき3つのサイン
  • 費用を左右する3つの要素と、相談の多い質問への回答

この記事の信頼性:本記事は、京都市左京区(百万遍)に拠点を置く株式会社ノーコードソリューションズが、大手SIerに頼むほどではないが自社だけで進めるのは難しい中小企業のAI導入に、現状診断からPoC、全社展開までを同じ担当が伴走する形で支援してきた実務に基づいて執筆しています。製造業・食品製造業・建設業など複数業種での支援実績があります。

目次

生成AI導入支援とは|「AIコンサル」「受託開発」との違い

生成AI導入支援は、業務の棚卸しから優先順位づけ、小さな検証、全社展開までを一気通貫で並走するサービスです。似た言葉に「AIコンサル」「AI受託開発」がありますが、担当する範囲が違います。

AIコンサル単体は、戦略の整理や企画までを担当し、実装は別の会社に発注する形が一般的です。受託開発単体は、要件が固まった後の実装を担当し、「何を作るか」を決める工程は前提として求められます。生成AI導入支援(伴走型)は、この2つの間にある「何から始めるかを一緒に決め、実際に手を動かして検証し、社内で回せる形まで引き継ぐ」領域を担います。

依頼先 担当する範囲 向いているケース
AIコンサル単体 現状分析・戦略立案・企画まで 方針はまだ固めず、まず考え方を整理したい
AI受託開発単体 要件確定後の設計・実装 作るものと要件がすでに固まっている
生成AI導入支援(伴走型) 現状診断からPoC実測、全社展開・内製化まで 何から手を付けるか自体が決まっていない
分けて発注するときの注意

コンサルと開発を別の会社に分けて発注すると、方針を決めた人と実装する人の間で認識がずれることがあります。生成AI導入支援は方針決定から実装まで同じ担当が続けるため、引き継ぎのロスが起きにくいのが違いです。

実際によく起きるのは、コンサル会社が描いたロードマップを別の開発会社に渡したところ、「なぜこの機能が必要なのか」という背景が伝わらず、要件定義からやり直しになるケースです。方針を決めた担当と実装する担当が違うと、途中の判断根拠が引き継がれにくく、結果として最初の企画段階に戻る手戻りが発生します。生成AI導入支援では、現状診断からPoC、実装まで同じ担当が背景ごと持ち続けるため、この手戻りが起きにくくなります。

開発会社の選び方はAIエージェント×開発の事例に、AIコンサルの実例はAIコンサルの事例7選にまとめています。京都で会社選びから検討したい場合は京都のAIコンサル会社の選び方もあわせてご覧ください。


生成AI導入支援で依頼できる5つの範囲

「導入支援」という名前は同じでも、会社によって実際にやることの中身は違います。依頼前に、どこまでの範囲を頼めるのかを具体的に把握しておくと、見積もりの比較もしやすくなります。

支援範囲 具体的な内容
現状診断・課題整理 業務の棚卸しと、AIを適用できそうな箇所の特定、優先順位づけ
ロードマップ策定 短期の検証から全社展開までの道筋と、投資対効果の見立て
PoC運営 小さく試して歩留まりを実測し、本格導入の判断材料をそろえる
ガバナンス・運用設計 利用ガイドラインやセキュリティ、シャドーAI(未承認利用)の棚卸し
内製化支援 社内人材の育成と、社内だけで回せる推進体制づくり

戦略策定だけ、PoCだけといった一部の範囲に絞った依頼を受け付けている会社もあります。全部を一度に頼む必要はなく、まず現状診断だけを依頼し、必要な範囲を見ながら広げる進め方も現実的な選択肢です。

5つの範囲は独立しているわけではなく、前工程の結果が次工程の精度を左右します。たとえば現状診断で業務の棚卸しが粗いままロードマップを組むと、優先順位の根拠が弱くなり、PoCの対象選定でつまずきます。逆に、PoCで実測したデータをガバナンス・運用設計に反映すれば、机上の想定ではなく実際の利用実態に基づいたガイドラインを作れます。範囲を分割発注する場合は、この前工程の情報が次の担当にどこまで引き継がれるかを事前に確認しておくと、手戻りを防ぎやすくなります。

自社がどの範囲から頼むべきか整理したい方へ

現状の業務と課題感をうかがったうえで、依頼すべき範囲と進め方を個別にご提案します。まずは資料のご確認、またはオンラインでのご相談からお気軽にどうぞ。


依頼から全社展開までの4ステップ

生成AI導入支援を依頼すると、契約後は次の4段階で進むのが一般的な流れです。

1

仮説検証・現状診断

現在の業務内容をヒアリングし、どこにAIが効きそうかを一緒に見極めます。この段階では「何をAIに任せるか」を決め切る必要はなく、候補を洗い出すところから始まります。

2

ロードマップ策定

洗い出した候補に優先順位をつけ、投資対効果の見立てとあわせて実行順を描きます。最初から大きく組まず、1業務の検証から始めて広げる前提で計画するのが伴走型の特徴です。

3

PoCで実測

優先度の高い業務から小さく試し、効果と課題を数字で可視化します。ここで「動くと分かってから広げる」判断材料がそろいます。

4

全社展開・定着

効果が確認できた範囲から全社展開に進みます。同じ担当が引き続き伴走し、運用ルールの整備と社内人材への引き継ぎまでを支えます。

4つの段階すべてを同時に契約する必要はありません。多くの場合、1と2(現状診断とロードマップ策定)をまず依頼し、その結果を見てから3以降を続けるかどうかを判断する形で進めます。途中で「この範囲は自社でできそうだ」と分かった工程は内製に切り替え、難易度が高い工程だけ依頼し続けるといった調整も可能です。


依頼を検討すべき3つのサイン

次のいずれかに当てはまる場合、社内だけで進めるより、伴走してくれる支援先を検討するタイミングです。

こんな状態に心当たりがあれば要検討

  • PoC(概念実証)で止まり、全社展開への道筋が描けていない
  • AIツールは導入したものの、現場で誰も使わず形骸化している
  • 大手SIerに頼むには重く費用も合わないが、自社だけで進めるのは不安

このまま様子見を続けると、方針が定まらないまま検討だけが続き、「入れてよい情報かどうか」の判断が担当者の勘に依存したままになりがちです。迷ったときに相談できる伴走者がいるかどうかで、PoCの先へ進めるかどうかが変わります。


支援した実例

実際にどこまで手を動かして支援するかは、具体的な事例で見るのが分かりやすいです。

EC・物販事業者への伴走型AI導入支援

複数事業を兼業されている事業オーナー様に対し、AI顧問としての伴走プロジェクトから支援を開始しました。市販のRPAやAIスクールだけでは止まっていた業務を、現状診断から一緒に洗い出し、実装まで踏み込んで進めています。

EC・物販事業者への支援事例を見る

生産管理システムのリプレイス(食品製造業)

部門ごとにバラバラだったExcel管理を一本化し、経営層と現場が同じ画面を見られる生産管理システムへ刷新しました。受注・生産計画・在庫・品質・設備保全までを一画面で管理できる形に整えています。

生産管理システム刷新の事例を見る

このほか、熟練工のノウハウ可視化(製造業)、受注書OCRの仕組み化(卸・製造)、専門ナレッジのチャットボット化(建設業)など、業種の異なる支援実績があります。


費用の考え方

費用を左右するのは、対象業務の数(1業務の実証からか、部門横断の棚卸しからか)、成果物の形(方針の整理までか、動くものを作って運用まで引き渡すか)、関与の頻度(月1回の定例か、週次で現場に入るか)の3点です。同じ「生成AI導入支援」という名前でも、この3つの組み合わせで必要な工数は何倍も変わります。

伴走型の場合、最初から大きく契約を組まず、1業務の実証から始めて効果が見えてから広げる進め方が一般的です。補助金の活用を検討する場合は、対象になる費用の範囲が制度ごとに異なるため、断定はできません。申請の可否や最新の要件は必ず公式情報で確認してください。お見積もりは個別対応です。

投資対効果の考え方はAI導入の費用対効果で、幅広い業務効率化の進め方は業務効率化の進め方ガイドで整理しています。


よくある質問

Q.何から相談すればよいですか。
A.決まっていない状態で構いません。「どの業務から手を付けるか分からない」という段階からのご相談が多く、業務の棚卸しから一緒に進めます。

Q.戦略策定だけ、PoCだけの依頼でも可能ですか。
A.必要なフェーズだけのご相談も承っています。全社展開まで一括で契約する必要はなく、まずは現状をお聞かせいただくところから始められます。

Q.AIコンサルと開発会社は何が違いますか。
A.コンサルは「何をやるか」を決めるところ、開発会社は「決まったものを作る」ところを担当します。生成AI導入支援は両方の機能を持ち、方針を決めてそのまま実装まで続けられる点が異なります。

Q.大手コンサル・SIerに頼む場合との違いは何ですか。
A.大型の要件には重厚なSIerが強い領域もあります。伴走型の導入支援は、現場に並走して実装まで手を動かす中間帯を担う点が異なり、大手に頼むほどの規模ではない案件と相性がよい傾向があります。

Q.社内にAIに詳しい人がいなくても進められますか。
A.進められます。詳しい人がいない前提で、判断に必要な材料をこちらで用意し、運用を引き継ぐ段階で社内の担当者が回せる形に整えます。

Q.最終的に自社だけで運用を回せるようになりますか。
A.内製化を前提に、人材育成と体制づくりまで伴走する進め方が一般的です。いつまで支援を受けるかは業務の複雑さによるため、契約前に引き継ぎの時期感をすり合わせておくと安心です。


まとめ|生成AI導入支援は「同じ担当が最後まで伴走するか」で選ぶ

生成AI導入支援を検討する際に見るべきなのは、料金の安さよりも、現状診断から全社展開まで同じ担当が続けて伴走するかどうかです。コンサルと開発を別々に発注すると、方針を決めた人と作る人の間で認識がずれることがあります。まずは現状診断や1業務のPoCなど、小さな範囲から依頼し、効果を実測しながら広げる進め方が失敗しにくい選び方です。

当社は京都市左京区(百万遍)を拠点に、大手SIerに頼むほどではないが自社だけで進めるのは難しい中小企業を対象に、現状診断からPoC、全社展開・内製化までを同じ担当で伴走するAI導入支援を提供しています。どの業務から着手すべきか迷っている段階でも、お気軽にご相談ください。

登壇・セミナー実績

神戸商工会議所でAI活用セミナーに登壇する様子
神戸商工会議所 AI活用セミナー
開催レポートを読む →
石川県庁主催のAI活用セミナーの様子(満席の会場)
石川県庁主催 AI活用セミナー
開催レポートを読む →

神戸商工会議所・石川県庁など、各地の商工会議所や自治体でAI活用セミナーに登壇しています。現場で得た知見をもとに、京都の中小企業のAI導入を支援しています。

監修

ノーコードソリューションズ 代表取締役 仙入功樹

仙入 功樹 せんにゅう こうき

代表取締役

ノーコードソリューションズ COO 吉村祐樹

吉村 祐樹 よしむら ゆうき

COO

本記事はAI導入支援の実務担当が監修しています。京都の中小企業を中心に、AI導入の相談から開発・研修・運用定着までを支援しています。

生成AI導入支援は、ノーコードソリューションズにご相談ください

現状の業務と課題感をうかがい、依頼すべき範囲と進め方を個別にご提案します。資料のご確認、無料相談のいずれからでもお気軽にどうぞ。

ぜひ共有お願いします!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメント一覧 (1件)

コメントする

目次