熟練工ノウハウ可視化システム(開発事例・製造業 技能継承)

DEVELOPMENT CASE
熟練工の「勘・経験」をAIで言語化する
ノウハウ可視化システム導入事例

退職とともに失われがちな熟練工の判断プロセスを、AIがフローチャートと構造化データに変換。「AIが全部やる」のではなく「熟練工が直せるたたき台をAIが用意する」設計で、技能継承と社内AI活用の土台を同時につくります。

製造業 / 技能継承・ナレッジ可視化 音声・写真・文書を構造化 フロー+構造化データ出力

製造現場の品質を支えるのは、長年の経験を積んだ熟練工の判断です。しかしその「勘・経験」は本人の中にあり、退職とともに組織から失われるリスクを抱えていました。本事例では、ヒアリング音声・現場写真・社内マニュアルをアップロードすると、AIが判断プロセスを整理してフローチャートと構造化データに可視化。本人が確認・修正しやすい“たたき台”として、技能継承を加速します。

CASE SUMMARY

課題

異常検知や工具交換などの重要な判断が特定の熟練工に依存。本人も「なんとなく分かる」レベルで判断しており、マニュアル化が進まず、退職による喪失リスクを抱えていました。

解決策

音声・写真・マニュアルをアップすると、AIが判断プロセスをフローチャート化。完成形ではなく“たたき台”として出力し、本人が確認・修正。裏側は構造化データで二次活用しやすい設計です。

成果

暗黙知が見える化され、技能継承の加速が期待できます。構造化データを起点に、教育プログラムや社内チャットボットへ展開可能。可視化して終わりにしない設計です。

1. 背景・導入前の課題

製造現場の品質を支えているのは熟練工の判断ですが、その「勘・経験」は外から見えづらく、組織で共有しづらいものでした。

抱えていた具体的な課題

  • 技能の属人化:異常検知や工具交換のタイミングなど、重要な判断が特定の熟練工に依存している。
  • 退職による喪失リスク:ベテランの退職とともに、長年のノウハウが組織から失われてしまう。
  • 言語化の難しさ:本人も「なんとなく分かる」レベルで判断しており、マニュアル化が進まない。

ベテランが退職した翌月、これまで異音だけで不良の兆候を見抜いていた工程で原因不明の不良が増え、若手は「なぜそう判断するのか」を聞ける相手を失います。一人の頭の中にしかなかった判断基準は、退職届と一緒に組織の外へ出ていきます。

2. 解決策・システムの仕組み

ヒアリング音声・現場写真・社内マニュアルなどをアップロードすると、AIが熟練工の判断プロセスを整理し、フローチャートとして可視化するシステムを開発しました。

「AIに全部やらせる」のではなく、「熟練工が直せる土台をAIが用意する」。だからこそ現場が納得して使い続けられます。

システムの主な特徴

  • 判断プロセスの自動構造化:「異音検知→発生部位の特定→工具摩耗/びびり→対応」といった思考の流れをツリー状のフローチャートに整理。
  • “たたき台”という設計思想:AIが完璧に再現するのではなく、判断を言語化したたたき台を作成。本人が後から確認・修正しやすい形にする。
  • 裏側は構造化データ:フローの背後はJSON等の構造化データで、AIエージェントが読み込みやすく、教育プログラムや社内チャットボットへ展開できる。

3. 導入後の効果

Before / After 比較

BEFORE|判断基準の所在

熟練工本人の頭の中にしかない。

AFTER|判断基準の所在

フロー+構造化データとして可視化・共有。

BEFORE|技能継承

背中を見て覚える・口頭伝承に依存。

AFTER|技能継承

たたき台を起点に効率的に育成できる。

BEFORE|二次活用

マニュアル止まりで展開しづらい。

AFTER|二次活用

教育・社内チャットボットへ展開できる。

主要ポイント

対応データ
ヒアリング音声・現場写真・社内マニュアル
出力形式
フローチャート+構造化データ(JSON等)
育成期間(イメージ)
2年 → 1年 へ短縮の想定
加工ミス(イメージ)
約 −65% の低減を想定

※「2年→1年」「−65%」は本システムが目指す効果イメージの数値です。実際の効果は対象工程・データ量・運用体制により異なります。

4. システム概要

対象業務
技能継承・暗黙知の可視化
対応データ
音声・写真・文書
出力形式
フロー+構造化データ
開発・支援体制
京都大学でAI・システム科学を専攻したメンバーを中心に、ノーコード×AI開発を専門とするチームが担当

5. よくある質問

熟練工本人の負担は大きくないですか?
ヒアリング音声・現場写真・既存マニュアルをアップロードするだけで、AIが判断プロセスのたたき台を作成します。ゼロから書き起こすのではなく、出来上がったフローを確認・修正する形なので、負担を抑えて言語化できます。
AIが間違って再現したらどうなりますか?
本システムは「AIが正解を出す」前提ではなく「修正しやすいたたき台を出す」設計です。熟練工本人が内容を確認・修正できるため、現場の納得感を保ちながら精度を高めていけます。
作ったフローは他に活かせますか?
裏側が構造化データのため、教育プログラムや社内チャットボット、AIエージェントの知識源として二次活用できます。
どんな工程に向いていますか?
異常検知・工具交換・品質判断など、ベテランの「勘・経験」に依存している工程に適しています。対象工程に合わせて構築範囲をご相談します。

関連記事

ベテランの技能、組織に残せていますか。

退職前のいまが、暗黙知を資産に変える最後のタイミングかもしれません。暗黙知の可視化から、教育・社内AIへの展開まで一貫してご支援します。

技能継承の進め方を相談する
ぜひ共有お願いします!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次